Reflexion über das Prix Ars Electronica Jury-Wochenende

Prix Ars Electronica / Impression of Jury Meeting 2023, Credit: Ars Electronica / Florian Voggeneder

von Suhun Lee

Suhun Lee wurde als erste Kuratorin in Residence für das von ARKO ermöglichte Curatorial Residency Program ausgewählt. Das Programm bietet Kulturschaffenden eine außergewöhnliche Gelegenheit, die Welt der Medienkunst zu erkunden und sich dabei auf die Konvergenz von Kunst, Wissenschaft, Technologie und Gesellschaft zu konzentrieren. Das Auswahlverfahren war aufgrund der hohen Qualität und Vielfalt der Bewerbungen eine Herausforderung, aber Suhun Lee ging mit ihrer beeindruckenden Persönlichkeit, ihrem Ehrgeiz und ihrem Fachwissen als klare Gewinnerin hervor. Ihr einzigartiger Hintergrund und ihr kultureller Blickwinkel werden dem Team eine neue Sichtweise verleihen, die den Rahmen des Ars Electronica Festival 2023 erweitern und ein vielfältiges Spektrum an Medienkunst aus Korea präsentieren wird. Suhun Lee wird während ihrer Teilnahme am Festival wertvolle Kenntnisse und Erfahrungen sammeln, indem sie sich mit internationalen Fachleuten vernetzt, verschiedene Ausstellungsformate erkundet und mit einem vielfältigen Publikum in Kontakt tritt. Ihre Teilnahme wird nicht nur der koreanischen Kulturszene zugute kommen, sondern auch stärkere Verbindungen zwischen Korea und der internationalen Kulturgemeinschaft fördern.

Bestrebungen, bei der Wahrheit zu bleiben: Reflexion über das Prix Ars Electronica Jury-Wochenende

Die Wahrheit bringt Schwierigkeiten mit sich. Schwierigkeiten, die unvermeidlich, unverzichtbar und integraler Bestandteil der menschlichen Interessen, Entwicklungen und Beziehungen zu den Wesen auf der Erde sind. Die Wahrheit ist, dass Schwierigkeiten niemals schlecht sind: Sie sind der Keim für die Eröffnung neuer Möglichkeiten des Seins, des Verständnisses anderer Arten und der Verortung in gemeinsamer Zeit und gemeinsamem Raum. Gefühlsausbrüche und widersprüchliche Meinungen lassen uns sowohl lernen als auch verlernen, was es bedeutet, in der Zeit nach der Pandemie zusammen zu sein.

Ich hatte das Privileg, den Gesprächen der Jury des Ars Electronica Prix Ars Electronica zu lauschen, doch was ich gehört habe, war weder die Mühe noch die Wahrheit. Stattdessen sind im Folgenden die Beiträge aus den Bereichen Artificial Intelligence und Life Art, New Animation Art, Digital Music and Sound Art, u19-create your world, Citizen Science und Klasse Lernen zu finden, die sich mit der Frage „Wem gehört die Wahrheit?“ befassen, um den Status quo zu verändern.

Credit: Ars Electronica / Florian Voggeneder

WHO – ein neues ‚Wir‘, jenseits der Grenzen von Individuen, Gesellschaften, Nicht-Menschen und der Erde

Wer sind wir im Besitz der Wahrheit? Ist der Besitz exklusiv für die Menschheit? Wie kann ein neues Wir gebildet werden? Die Rückkehr zu einem „Wir“ aus dem unbefleckten „Ich“ hinter den Bildschirmen bedeutet ein Wiederaufleben interkontinentaler Bewegungen und eine Zunahme physischer Zusammenkünfte heterogener Wesen. Es geht um den Akt der Bewertung, der Einschätzung des Wertes und der Einigung auf gemeinsame Werte. In diesem Zusammenhang wird es immer wichtiger, darüber nachzudenken, wer diese Handlungen durchführt, wem die Bühne gegeben wird, um sich zu äußern, und mit wem wir zusammenkommen.

Das Zusammentreffen im Rahmen der Prix Ars Electronica-Jurysitzungen bedeutete ganz klar, sich nicht an ein einziges Wertesystem zu halten und einen bestimmten Wert zuzuweisen. In jeder Sitzung wurde betont, dass unterschiedliche Erzählungen willkommen geheißen und ein soziales Netzwerk gefördert werden sollte, in dem Unterschiede berücksichtigt werden können. Im Zeitalter, in dem KI Bewerbungen und Bewerber*inneninterviews durchleuchtet, fand die qualitative Überprüfung bei den Jurysitzungen des Prix Ars Electronica statt, wo die Einsichten und die Intelligenz der Juror*innen tiefgreifende Diskussionen ermöglichten. Was bei den Jurysitzungen deutlich zu spüren war, war der Respekt und das Vertrauen in die Expertise der anderen und das aufrichtige Bemühen, die eingereichten Arbeiten zu würdigen. Das langsame Verlernen der eigenen Maßstäbe und Methoden, um den Wert des anderen zu schätzen, zeigte, wie unvermeidlich es ist, nicht nur zu hinterfragen, was wir besitzen, sondern auch, wie das Besitzen ausgeweitet werden kann, um uns weiter zu verbinden und füreinander zu sorgen.

OWNS – Eigentum als eine Reihe von Rechten und Pflichten: To own or to be?

Lassen Sie uns den Akt des „Besitzens“ neu überdenken. Die Bedeutung von „Eigentum“ in der heutigen kapitalistischen Gesellschaft und die Frage, wer diese Macht innehat, mögen selbstverständlich erscheinen. Wenn man sich jedoch auf den Prozess des Besitzens konzentriert – das Sammeln, Besitzen und Erhalten des Besitzes -, stellen sich verschiedene Fragen. Wie können wir das Ausmaß des Eigentums bestimmen? Welche anderen Handlungen und Verantwortlichkeiten sind mit dem Eigentum verbunden? Was bedeutet es, gemeinsam mit anderen Wesen als Menschen zu teilen oder zu „besitzen“?

Eigentum (소유; 所有) besteht in der nordostasiatischen Sprache aus zwei chinesischen Schriftzeichen, 所(Suo) und 有(du), die jeweils das Objekt/den Raum und die Existenz bedeuten. Besitzen bedeutet, die Existenz eines Wesens anzuerkennen und es in den eigenen Besitz zu bringen, und zwar auf Kosten von Kapital und Dienstleistungen, die erforderlich sind, um seinen ursprünglichen Zustand und Wert zu erhalten. Dies ist von Natur aus mit Macht und Politik verbunden, doch sollte Eigentum nicht mit „Kontrolle“ verwechselt werden. Wahres Eigentum beinhaltet das Bestreben und die Verantwortung, es so zu erhalten, wie es ist, denn der Verlust der Existenz des „Besitzes“ bedeutet den Verlust des Eigentums. Etwas zu besitzen, das so absolut und fließend ist wie die Wahrheit, verkompliziert den Akt des Besitzes, da sowohl materielle als auch immaterielle Entitäten berücksichtigt werden müssen, ganz zu schweigen von der Fixierung und Definition dessen, was Wahrheit ist. Für den Prix Ars Electronica führen uns die Finalist*innen nicht direkt zu der Frage, wer die Wahrheit besitzt, was Wahrheit ist und wie der Besitz stattfinden sollte. Vielmehr werden wir durch eine Vielzahl von Kunstwerken, die verschiedene Erzählungen präsentieren, die sich aus dem Akt des Besitzens und dem Dasein an der Schnittstelle von Kunst, Technologie und Gesellschaft ergeben, dazu angeleitet, weiter zu untersuchen, was auf dem Spiel steht, um als Wahrheit zu gelten, und wie wir uns in diesem Prozess als Teil des Planeten verhalten sollten.

Credit: Ars Electronica / Florian Voggeneder

TRUTH? – Wahrheit als Weg und fortlaufende Erzählung für die Ordnung der Wesen

Für jede Kategorie des Prix Ars Electronica wurden insgesamt 15 herausragende Arbeiten ausgewählt. Jede Einreichung wurde mit großer Aufmerksamkeit und Respekt behandelt. Rasse, Geschlecht, Sexualität und Nationalität wurden bei der Auswahl der Finalist*innen berücksichtigt, um den Wert von Vielfalt und Gleichheit zu unterstreichen. Drei Tage und vier Nächte lang setzten die Jurys die Diskussionen fort, nicht um die Einreichungen zu bewerten, sondern um eine Konstellation von Kunstwerken zu finden, die in jeder Kategorie eine neue Perspektive bieten könnten. Nicht zuletzt hat sich das Ars Electronica-Team bemüht, den Jurys ein optimales Umfeld zu bieten, um eine offene Diskussion und Auswahl zu gewährleisten.

Das alles sind Fakten. Die Wahrheit kann jedoch nicht nur aus Fakten bestehen.

So wie der Ursprung von „Tatsache“ in der westlichen Etymologie ein Ereignis impliziert, das bereits stattgefunden hat, so bezeichnet das chinesische Schriftzeichen für Tatsache (眞實) auch etwas, das Früchte getragen hat und abgeschlossen ist. Wahrheit (眞理) ist ein Weg und eine Ordnung der Dinge, die als nichtlineare, unendliche Erzählung ineinander verschlungen und zwischen den Akteuren vernetzt sind. Tatsache ist, dass die ausgewählten Werke nun nicht mehr in den Händen der Jurys liegen und es an uns, dem erweiterten Wir, liegt, zu bezeugen und zu besitzen, was sich entfaltet, der Wahrheit ins Auge zu sehen.

Wir segeln also – in die Ebbe und Flut der Veränderungen und Unruhen in dieser Zeit des Aufruhrs. Mit den ausgewählten Werken als Leuchtturm, der die Richtung anzeigt, in die die Reise geht, geht sie weiter. Die Geschichte mag uns im Stich gelassen haben, aber das macht nichts. Die Wahrheit atmet in den Herzen derer, die inmitten von Problemen leben. Sie führt zu der größeren Frage, was Wahrheit ist, was der Akt des Besitzes von Wahrheit bedeutet und an wen wir die Rechte und Verantwortlichkeiten der Wahrheit delegieren. Ars Electronica wird sich der Wahrheit öffnen, nicht nur um sie zu besitzen, sondern um sie zu leben, und Sie sind herzlich zu dieser Reise eingeladen.

Suhun Lee ist eine interdisziplinäre Forscherin und Kuratorin, die Knotenpunkte der kritischen digitalen Geisteswissenschaften verbindet. Zu ihren Forschungsinteressen gehören neue Medien, digitale Objekte und Wesen, algorithmische Identitäten, kritische Rassenforschung, Geschlechterpolitik und visuelle Kultur. Sie hat einen MA in Kunstgeschichte vom University College London und steht kurz vor dem Erwerb eines gemeinsamen Masterabschlusses in Media Arts Cultures mit einem EMJMD-Stipendium der EU. Sie hat zahlreiche Ausstellungen und Performances in und außerhalb Koreas kuratiert, darunter Art Center Nabi (KR), Asia Culture Center (ISEA2019), KCCUK London, Het Hem (NL) usw. Zu ihren jüngsten Konferenzbeiträgen gehört „Racial Data in Identity Construction of Intelligent Agents“ bei Politics of Machines (2021), mit dem sie weiterhin Rasse, Ethnizität und Kultur erforscht, die in „neuen“ Medien eingebettet sind und sich darin widerspiegeln.

Das Programm wird durch den Arts Council Korea (ARKO) ermöglicht.

, ,